FANG+の実質コストと隠れコストを徹底解説【人気ファンドとの比較】

FANG+（ファングプラス）インデックスファンドは、米国の主要テック企業10社に分散投資できる人気の投資信託です。

 

しかし、投資信託を選ぶ際に最も気になるのが「実質コスト」や「隠れコスト」といった費用面です。

 

このページは、FANG+ファンドの実質コストの仕組みや他の人気ファンドとの比較、コスト以外のリスクやリターンまで徹底的に解説します。

 

投資初心者の方でも分かりやすいように具体的な数値や事例を交えながら説明します。

 

「FANG+ 実質コスト」で検索した方が知りたい情報を網羅的にまとめましたので、ぜひ最後までご覧ください。

 

▼ハピタス登録はこちらからがお得▼

 

▼ハピタスの証券広告特集▼

 

FANG+とは？特徴と米国テック株ファンドの魅力を解説

 

FANG+（ファングプラス）とは、米国を代表するテクノロジー企業10社で構成される株価指数「FANG+インデックス」に連動する投資信託やETFの総称です。

 

FANG+インデックスは、Facebook（現Meta）・Amazon・Netflix・Google（現Alphabet）に加え、Apple・Microsoft・NVIDIAなどの世界的なIT・インターネット企業で構成されています。

 

この指数は米国の成長株を中心に、今後の世界経済を牽引する企業群に分散投資できる点が大きな魅力です。

 

FANG+ファンドは、S&P500やNASDAQ100と比べてより成長性の高い企業に集中投資できるため、ハイリターンを狙いたい投資家に人気があります。

 

一方で値動きが大きくリスクも高いためコストやリスク管理が重要となります。

 

 

FANG+ファンドは、iFreeNEXT FANG+インデックスなどの投資信託や、海外ETF（NY証券取引所上場のFNGSなど）で投資可能です。

 

ここからは、FANG+の特徴や魅力や他の米国株ファンドとの違いについても詳しく解説します。

 

FANG+インデックスの構成銘柄と選定基準

FANG+インデックスは米国の代表的なテクノロジー企業10社で構成されています。

 

構成銘柄は定期的に見直され、2025年11月時点では「Meta (旧Facebook)・Amazon・Netflix・Google (Alphabet)・Apple・Microsoft・NVIDIA・Broadcom・CrowdStrike・ServiceNow」が含まれています。

 

これらの企業は時価総額や成長性やイノベーション力などを基準に選定されています。

 

FANG+インデックスの特徴は各銘柄の比率が均等（イコールウェイト）である点です。

 

 

つまり、1社あたり約10%ずつの比率で組み入れられており、特定の企業に偏りすぎない分散効果が期待できます。

 

年1回のリバランス（組み入れ比率の調整）が行われ、最新の市場動向に合わせて構成銘柄が見直されます。

 

このような選定基準により、FANG+インデックスは米国の成長株を効率的に捉えることができます。

 

投資信託やETFを通じて、個人投資家でも手軽にこれらの有力企業に分散投資できるのが大きなメリットです。

 

FANG+（ファングプラス）の基本情報・運用方針

FANG+（ファングプラス）ファンドは、FANG+インデックスに連動する運用を目指す投資信託やETFです。

 

出典：大和アセットマネジメント

 

代表的な商品としては「iFreeNEXT FANG+インデックス」や「iFreeETF FANG+（316A）」などがあります。

 

 

FANG+ファンドは為替ヘッジなしが一般的で、米ドル建て資産の値動きがそのまま反映されます。

 

運用報告書や目論見書で信託報酬や実質コストや組入銘柄の比率などを必ず確認しましょう。

 

FANG+ファンドは長期的な成長を期待する投資家に向いていますが、短期的な値動きが大きい点には注意が必要です。

 

FANG+投資信託の種類と分類

FANG+インデックスに連動する投資信託にはいくつかの種類があります。

 

日本国内で購入できる代表的な商品は「iFreeNEXT FANG+インデックス」です。

 

 

投資信託は、証券会社やネット証券（楽天証券、SBI証券、マネックス証券など）で購入可能で、新NISAの対象商品としても人気があります。

 

投資信託とETFの違いは購入方法やコスト構造や分配金の有無などにあるので、自分の投資スタイルや目的に合わせて最適な商品を選びましょう。

 

FANG+ファンドのコスト構造を徹底解説

 

FANG+ファンドに投資する際、最も重要なポイントの一つがコスト構造の理解です。

 

投資信託のコストは「信託報酬」だけでなく、「実質コスト」や「隠れコスト」など複数の要素で構成されています。

 

FANG+ファンドは、他のインデックスファンドと比べて信託報酬がやや高めに設定されていることが多く、加えて売買手数料や組入コストや信託財産留保額などの隠れコストも発生します。

 

これらのコストは運用報告書や目論見書で確認できますが、投資初心者には分かりにくい部分も多いです。

 

 

ここからは、FANG+ファンドのコスト構造を分かりやすく解説し、実際にどの程度の費用負担が発生するのかを具体的に説明します。

 

実質コスト・信託報酬の仕組みと負担

投資信託のコストで最も注目されるのが、ファンドの運用・管理にかかる費用である「信託報酬」です。

 

FANG+ファンドの場合、iFreeNEXT FANG+インデックスの信託報酬は年率0.7755%（税込）です。

 

しかし、実際に投資家が負担するコストは「実質コスト」と呼ばれ、信託報酬に加えて売買手数料や監査費用の運用経費が含まれます。

 

 

実質コストは、運用報告書で「運用管理費用」や「総経費率（TER）」として開示されており、iFreeNEXT FANG+インデックスの場合は直近の実質コストは0.796%程度です。

 

この実質コストは、ファンドの運用成績から自動的に差し引かれるため、投資家が直接支払う必要はありませんがリターンに影響します。

 

信託報酬と実質コストの違いを理解してファンド選びの際は必ず実質コストを比較しましょう。

 

コスト項目	内容	iFreeNEXT FANG+インデックス
信託報酬	運用・管理費用	0.7755%
実質コスト	信託報酬＋その他経費	0.796%

 

FANG+の手数料は本当に高い？理由と裏側

FANG+ファンドの信託報酬や実質コストは、S&P500やNASDAQ100連動型ファンドと比べてやや高めです。

 

その理由は、FANG+インデックスが米国の成長株10社に集中投資する特殊な指数であり、組入銘柄の入れ替えやリバランスにかかるコストが高くなりやすいためです。

 

海外株式を対象とするため、現地での売買手数料や為替コストも発生します。

 

 

さらに、FANG+ファンドは運用規模がS&P500ファンドなどに比べて小さいため、スケールメリットが働きにくくコストが割高になりやすい傾向があります。

 

信託報酬が高いからといって必ずしも悪いファンドというわけではなく、リターンや成長性とのバランスを考慮することが大切です。

 

コストの高さには理由があることを理解して納得した上で投資判断を行いましょう。

 

ファンド名	信託報酬	実質コスト
iFreeNEXT FANG+インデックス	0.7755%	0.796%程度
eMAXIS Slim S&P500	0.0814%	0.097%程度

 

隠れコスト（売買手数料・組入コスト等）にも注意

投資信託のコストには、信託報酬や実質コスト以外にも「隠れコスト」と呼ばれる費用が存在します。

 

隠れコストには、ファンド内で発生する売買手数料・組入銘柄の入れ替えに伴うコスト・信託財産留保額・監査費用・税金などが含まれます。

 

これらの費用は、運用報告書の「運用管理費用明細」や「総経費率（TER）」で確認できますが、目論見書には明記されていないことが多いため注意が必要です。

 

 

FANG+ファンドのように構成銘柄の入れ替えやリバランスが頻繁に行われる場合、売買手数料や組入コストが高くなりやすい傾向があります。

 

信託財産留保額は解約時に発生するコストですが、ファンドによっては設定されていない場合もあります。

 

隠れコストを見落とすと実際のリターンが想定よりも低くなることがあるため、必ず運用報告書で確認しましょう。

 

隠れコストの種類	内容
売買手数料	ファンド内での株式売買にかかる費用
組入コスト	銘柄入れ替え時のコスト
信託財産留保額	解約時に発生するコスト
監査費用	ファンドの監査にかかる費用

 

iFreeNEXT FANG+インデックスの実質コスト詳細

 

iFreeNEXT FANG+インデックスは、日本国内で最も人気の高いFANG+連動型投資信託です。

 

このファンドの実質コストは、投資家が実際に負担する費用を正確に把握するうえで非常に重要な指標となります。

 

信託報酬は年率0.7755%（税込）と公表されていますが、実際にはこれに加えて売買手数料や監査費用のなどの運用経費がかかる場合があります。

 

直近の運用報告書によると、iFreeNEXT FANG+インデックスの実質コストは年率0.796%程度となっており、これは信託報酬に隠れコストが加算された数値です。

 

この実質コストはファンドの運用成績から自動的に差し引かれるため、投資家が直接支払う必要はありませんが、長期的なリターンに大きな影響を与えます。

 

 

iFreeNEXT FANG+インデックスのコスト構造を正しく理解し、他のファンドと比較することで、より賢い投資判断が可能となります。

 

年間の管理費・信託報酬・運用費用の内訳

iFreeNEXT FANG+インデックスの年間コストは、主に信託報酬や売買手数料などの運用経費で構成されています。

 

信託報酬は年率0.7755%で、これは運用会社・販売会社・信託銀行に分配されます。

 

売買手数料は、ファンド内で構成銘柄を売買する際に発生し、リバランスや組入銘柄の入れ替えが多い年ほど高くなります。

 

 

「iFreeNEXT FANG+インデックス」の購入時手数料は、ほとんどの証券会社ではかかりません。

 

これらすべてを合計したものが「実質コスト」となり、直近の運用報告書では0.796%と開示されています。

 

コストの内訳を理解することで、どの部分にどれだけの費用がかかっているのかを把握でき、他ファンドとの比較もしやすくなります。

 

過去実績と直近データ：コスト推移・年率比較

iFreeNEXT FANG+インデックスの実質コストは運用開始以来、若干の変動はあるものの概ね0.78%～0.80%の範囲で推移しています。

 

信託報酬が安定している一方で、売買手数料や監査費用などの隠れコストが市場環境や運用規模によって変動するためです。

 

例えば、リバランスや銘柄入れ替えが多かった年は売買手数料が増加し、実質コストがやや上昇する傾向があります。

 

 

直近の運用報告書（2023年度）では、実質コストは0.796%と開示されており、前年とほぼ同水準です。

 

今後も市場環境や運用方針の変更によってコストが変動する可能性があるため、毎年の運用報告書で最新データを確認することが重要です。

 

コスト推移を把握することで長期的な投資計画を立てやすくなります。

 

年度	実質コスト
2021年	0.801%
2022年	0.792%
2023年	0.796%

 

他ファンド（楽天証券取り扱い含む）との費用比較

iFreeNEXT FANG+インデックスの実質コストは、他の人気インデックスファンドと比較するとやや高めです。

 

例えば、eMAXIS Slim S&P500の実質コストは約0.1%で、ニッセイNASDAQ100インデックスファンドは約0.2%と、FANG+ファンドの半分以下となっています。

 

これは、FANG+インデックスが特殊な構成銘柄でリバランスや売買コストが高くなりやすいこと、運用規模が小さいことが主な要因です。

 

 

一方でFANG+ファンドは成長性の高い企業に集中投資できるため、リターン面で他ファンドを上回る可能性もあります。

 

コストだけでなくリターンやリスクも総合的に比較して、自分に合ったファンドを選ぶことが大切です。

 

楽天証券やSBI証券などのネット証券では、各ファンドの実質コストや運用実績を簡単に比較できるツールも提供されていますので積極的に活用しましょう。

 

▼SBI証券口座の開設方法はこちらからどうぞ▼

 

▼楽天証券口座の開設方法はこちらからどうぞ▼

 

人気ファンドとの比較で分かるFANG+コストの位置付け

 

FANG+ファンドの実質コストは、他の主要インデックスファンドと比較することで、その位置付けや特徴がより明確になります。

 

特にS&P500やNASDAQ100やオルカンなどと比べると、FANG+ファンドのコストは高めに設定されています。

 

これはFANG+インデックスが成長性の高い米国テック企業10社に集中投資する特殊な構成であり、リバランスや売買コストが高くなりやすいことが主な理由です。

 

一方で、FANG+ファンドは高いリターンを狙える可能性があるため、コストだけでなくリターンやリスクも総合的に比較することが重要です。

 

 

ここからは、人気ファンドとのコスト比較やランキングやリターンやリスクの違いについて詳しく解説します。

 

自分の投資目的やリスク許容度に合わせて最適なファンドを選ぶための参考にしてください。

 

S&P500等主要インデックスファンドとFANG+の費用負担

FANG+ファンドとS&P500などの主要ファンドの費用負担を比較すると、FANG+ファンドの実質コストは明らかに高い水準にあります。

 

例えば、eMAXIS Slim S&P500の実質コストは約0.1%で、ニッセイNASDAQ100インデックスファンドは約0.2%と、FANG+ファンドの半分以下となっています。

 

FANG+インデックスが少数精鋭の成長株に集中投資しているため、リバランスや売買コストが高くなりやすいことと運用規模が小さいことが主な要因です。

 

 

また、S&P500やNASDAQ100やオルカンは運用規模が大きく、スケールメリットによってコストが抑えられています。

 

費用負担の違いを理解した上でリターンやリスクも総合的に比較することが大切です。

 

コストが高いからといって必ずしも悪いファンドではなく、リターンや成長性とのバランスを考慮しましょう。

 

ファンド名	実質コスト
iFreeNEXT FANG+インデックス	約0.8%
eMAXIS Slim S&P500	約0.1%
eMAXIS Slim 全世界株式（オルカン）	約0.08%
eMAXIS Slim NASDAQ100	約0.2%

 

信託報酬・実質コストの比較ランキング

主要なインデックスファンドの信託報酬・実質コストをランキング形式で比較すると、FANG+ファンドのコストの高さが際立ちます。

 

信託報酬や実質コストが低いファンドほど長期投資でリターンに有利に働きますが、FANG+ファンドは高い成長性を狙う分コストも高めに設定されています。

 

 

コストだけでなくリターンやリスクも合わせて比較することが重要です。

 

コストが高いからといって選択肢を狭めてしまうのはもったいないので、自分の投資スタイルや目的に合ったファンドを選びましょう。

 

実質コスト以外のリターン・リスク・シャープレシオ比較

ファンド選びではコストだけでなく、リターンやリスクやシャープレシオ（リスクあたりのリターン効率）も重要な指標です。

 

「シャープレシオ」とは投資の効率性を測るための指標で、数値が大きいほどリスクに見合った効率的な運用ができていると評価される仕組みです。

 

シャープレシオの値	評価
2.0以上	非常に優れた運用成績
1.0から2.0	良好な運用成績
0.5から1.0	平均的な運用成績
0.5未満	改善の余地がある運用成績

 

FANG+ファンドは過去数年で高いリターンを記録した一方、値動きが大きくリスクも高い傾向があります。

 

例えば、2020年～2023年の年平均リターンはFANG+ファンドが約30%に対して、S&P500ファンドが約15%でNASDAQ100ファンドが約20%でした。

 

 

しかしながら、FANG+ファンドの標準偏差（リスク）は他ファンドより高く、シャープレシオはリターンの高さに支えられているものの、安定性ではS&P500やNASDAQ100に劣る場合もあります。

 

コストが高くてもリターンが大きければ投資妙味はありますが、リスク許容度や投資目的に応じて慎重に判断しましょう。

 

ファンド名	年平均リターン（2020-2023）	標準偏差（リスク）	シャープレシオ
iFreeNEXT FANG+インデックス	30%	30%	0.83
eMAXIS Slim S&P500	15%	18%	0.83
eMAXIS Slim NASDAQ100	20%	22%	0.91

 

FANG+への投資はおすすめしない？コスト面で『やめとけ』と言われる理由

 

FANG+ファンドは高い成長性が期待できる一方で、コスト面から「やめとけ」と言われることも少なくありません。

 

その主な理由は、信託報酬や実質コストが他のインデックスファンドと比べて高いことと、隠れコストも無視できない点にあります。

 

FANG+インデックスは構成銘柄が10社と少なく、値動きが大きくなりやすいためリスクも高いです。

 

コストが高いと長期投資でリターンが目減りしやすく、特に積立投資や資産形成を重視する投資家にはデメリットとなる場合があります。

 

 

ここからは、FANG+ファンドが「やめとけ」と言われるコスト面の実態や、隠れコストの影響や間接的な費用について詳しく解説します。

 

投資判断の参考にコストとリスクの両面から冷静に検討しましょう。

 

信託報酬や手数料が高い？実質コスト面の実態

FANG+ファンドの信託報酬は0.7755%と、S&P500やNASDAQ100連動型ファンドの0.1～0.2%台と比べて明らかに高い水準です。

 

実質コストは0.796%前後となり、売買手数料や監査費用などの隠れコストも加算されます。

 

このコスト差は長期投資で複利効果を損なう要因となり、10年20年と積み立てる場合にはリターンの差が大きくなります。

 

 

FANG+ファンドは運用規模が小さくスケールメリットが働きにくいため、コストが下がりにくい傾向があります。

 

コストが高い分リターンで上回る必要がありますが、相場環境によっては期待通りの成績にならないリスクもあります。

 

コスト面の実態をしっかり把握して他ファンドと比較して納得できる場合のみ投資を検討しましょう。

 

FANG＋投資信託では信託報酬に加えて隠れコストがかかる

FANG+投資信託のコストは、信託報酬だけでなく売買手数料や監査費用や組入コストなどの隠れコストも含まれます。

 

これらの隠れコストは運用報告書の「総経費率（TER）」で確認できますが、目論見書には明記されていないことが多いです。

 

 

信託財産留保額が設定されていない場合でも、ファンド内で発生するコストはリターンから自動的に差し引かれます。

 

隠れコストを見落とすと実際のリターンが想定よりも低くなることがあるため、必ず運用報告書で確認しましょう。

 

コストの全体像を把握することが賢い投資判断につながります。

 

FANG+インデックスの間接的費用・隠れコスト

FANG+インデックスファンドの間接的費用には、ファンド内で発生する売買手数料・組入コスト・監査費用・税金・事務手数料などが含まれます。

 

これらは投資家が直接支払うものではありませんが、ファンドの運用成績から自動的に差し引かれるため最終的なリターンに影響します。

 

FANG+ファンドは構成銘柄の入れ替えやリバランスが多く、売買手数料や組入コストが高くなりやすいです。

 

 

FANG+の売買手数料は、取引する商品が投資信託かETFかによって異なり、購入する証券会社や取引方法によっても変わります。（投資信託は「購入時手数料」無料の証券会社が多い）

 

運用規模が小さいため監査費用や事務手数料の割合も相対的に高くなります。

 

これらの間接的費用は運用報告書の「運用管理費用明細」や「総経費率（TER）」で確認できるので、コストの全体像を把握して他ファンドと比較して納得できる場合のみ投資を検討しましょう。

 

FANG+投資の注意点と賢い選び方

 

FANG+ファンドは、Meta（旧Facebook）・Amazon・Netflix・Google（Alphabet）・Apple・Microsoftなど、米国を代表するテクノロジー企業10社で構成される指数に連動する投資信託やETFです。

 

その成長性や話題性から多くの投資家に人気ですが、投資を始める前に必ず知っておきたい注意点があります。

 

FANG+ファンドの「実質コスト」は、単なる信託報酬だけでなく、隠れコスト（売買手数料や監査費用など）も含めて考える必要があります。

 

運用会社や金融機関によってコストやサービス内容が異なるため、複数の商品を比較検討することが重要です。

 

FANG+はハイテク企業に集中投資するため、値動きが大きくリスクも高い点を理解しておきましょう。

 

 

投資信託の目論見書や運用報告書をしっかり確認し、コストやリスクを把握したうえで自分に合った商品を選ぶことが賢い投資の第一歩です。

 

運用会社・金融機関ごとの差・目論見書チェックポイント

FANG+ファンドを選ぶ際、運用会社や販売金融機関によってコストやサービス内容が異なる点に注意が必要です。

 

たとえば、「iFreeNEXT FANG+インデックス」は大和アセットマネジメントが運用しており、信託報酬は年率0.7755%（税込）で実質コストは0.7960%程度です。

 

証券会社によっては購入時手数料が無料のところもあれば、IFA（独立系ファイナンシャルアドバイザー）経由だと別途手数料がかかるケースもあります。

 

 

目論見書や運用報告書には、信託報酬だけでなく売買手数料や監査費用などの運用コストが記載されている場合もあります。

 

これらを合算した「実質コスト（Total Expense Ratio）」を必ず確認しましょう。

 

コスト以外にも分配金の有無や運用方針や過去の運用実績なども比較材料となりますが、投資初心者の方はコストが明確でシンプルな商品を選ぶのが無難です。

 

チェック項目	内容
信託報酬	年率で表示される運用管理費用
隠れコスト	売買手数料や監査費用など
購入時手数料	証券会社によって無料・有料がある
信託財産留保額	解約時にかかる費用
分配金方針	分配金あり・なしを確認

 

リスク管理・資産形成のためのポートフォリオ構築法

FANG+ファンドは米国のハイテク企業に集中投資するため、リターンが大きい一方でリスクも高い商品です。

 

そのため、資産形成を目指す場合はFANG+だけに偏らず、他の資産クラスと組み合わせてポートフォリオを構築することが重要です。

 

たとえば、S&P500やNASDAQ100などの広範な米国株インデックスファンドや全世界株式や債券やゴールドなどと組み合わせることでリスク分散が図れます。

 

 

FANG+の比率を全体の10～20%程度に抑え、残りは安定的な資産に配分するのが一般的な方法です。

 

FANG+はボラティリティが高い指数であるため、たとえ月1万円からの投資でも高いパフォーマンスを発揮する可能性があります。

 

出典：大和アセットマネジメント

 

リスク許容度や投資目的に応じてリバランス（資産配分の見直し）を定期的に行うことも大切です。

 

資産クラス	配分例（%）
FANG+	20
全世界株式（オルカン）	40
ゴールド	20
債券	15
リート	5

 

FANG+ファンドに向いている投資家・選ばない方がよいケース

FANG+ファンドは、成長性の高い米国ハイテク企業に集中投資できる魅力的な商品ですが、すべての投資家に適しているわけではありません。

 

FANG+ファンドに向いているのは、長期的な資産成長を目指してある程度のリスクを許容できる方や、米国テクノロジー企業の成長に期待している方です。

 

短期的な値動きに不安を感じやすい方や安定したリターンを重視する方には向いていません。

 

 

すでに米国株やハイテク株に多く投資している場合は、ポートフォリオが偏りすぎるリスクもあります。

 

FANG+ファンドを選ぶ際は、自分の投資目的やリスク許容度や既存の資産配分をよく見直しましょう。

 

投資家タイプ	FANG+ファンド適性
長期投資志向	◎
短期売買志向	△
リスク許容度高	◎
リスク許容度低	×
分散投資志向	○（一部組み入れ）

 

【登録・準備編】ハピタスの始め方と会員登録の流れ

 

ハピタスに会員登録がまだの人は、まずは無料会員登録を済ませてしまいましょう。

 

ハピタス登録はメールアドレスと電話番号さえあれば1分で完了します。

 

電話番号がなくても会員登録をすることはできますが、そのままではハピタスで貯めたポイントを交換できなくなっています。

 

ハピタスに登録する手順は以下の通りです。

 

 

まずはパソコンかスマホで以下の登録バナーを押しましょう。

 

▼ハピタス登録の紹介リンクはこちら▼

 

 

移動したハピタスサイトの会員登録ページにある『会員登録する』ボタンを押して、ハピタスの会員登録を済ませましょう。

 

QRコード読み取りで登録が完結することを紹介しているブログもありますが、ハピタスオリジナルの登録QRコードは存在しません。

 

▼ハピタス会員登録の詳しいやり方はこちら▼

 

ハピタスに登録するメリット

ハピタスを利用するメリットは以下の5つが挙げられます。

 

 

ハピタスの最大のメリットは、日常生活のさまざまな行動を通じてポイントを獲得できることです。

 

たとえば、普段利用しているショッピングサイトで買い物をするだけでポイントが貯まり、新たにサービスを始める際にもハピタス経由で登録すればポイントが獲得できます。

 

ハピタスを通じて効率的にポイントを獲得し、それを現金やギフト券などに交換して生活をより豊かにしていきましょう。

 

ハピタスに登録するデメリット

ハピタスを利用するデメリットは以下の5つが挙げられます。

 

 

私自身がハピタスを実際に使ってみたデメリットなので、人によっては感じ方が違うと思います。

 

ハピタスは非常に便利なポイントサイトですが、全てのポイントサイトサービスと同様にいくつかのデメリットも存在します。

 

これからハピタスを始めてみようと思っている人は、メリットだけではなくデメリットも把握しておきましょう。

 

ハピタスの利用は計画的に行い、自分のライフスタイルに合った方法でポイントを獲得することをおすすめします。

 

ハピタスでポイントを貯める方法

ハピタスにはポイントを稼げるさまざまな広告が充実しています。

 

それらの広告を利用して、単発で1万ポイント貯めることは決して難しくはありません。

 

毎月1万ポイントを継続して貯めるにはハピタスのコンテンツをフル活用していく必要があります。

 

 

ポイ活で貯めたポイントは手数料無料で現金や電子マネーなどに交換することができます。

 

まとめ：FANG+ファンドの実質コストを理解して賢く投資しよう

 

FANG+ファンドは、米国の成長著しいテクノロジー企業10社に分散投資できる魅力的な商品ですが、投資を成功させるためには「実質コスト」の正しい理解が不可欠です。

 

信託報酬だけでなく、隠れコストや購入時手数料や信託財産留保額など、見落としがちな費用も含めて総合的に比較しましょう。

 

 

FANG+ファンドはリターンもリスクも大きい商品なので、他のインデックスファンドや債券と組み合わせて分散投資してリスク管理を徹底しましょう。

 

自分の投資目的やリスク許容度に合わせて賢く商品を選び、長期的な資産形成を目指してください。

 

▼ハピタス登録はこちらからがお得▼

 

▼ハピタスの証券広告特集▼